網頁

HOME

2010年7月27日 星期二

Inception(全面啟動)




這部電影心得我是能拖就拖,因為心中有很多疑問還有待釐清,想要靠自己理出個答案似乎也需要點時間,如果可以,還真希望能夠在進電影院看一次呢!


打從這部電影還沒上映,我就萬般期待。主要原因當然是有我最喜歡的Leonardo DiCaprio,然後還有很多次喜歡的卡司,坦白說,根本就集結了大多數我最喜歡的演員了嘛!


所幸這部電影有著過去Leonardo DiCaprio電影的某些特徵,也完全不令人失望,所以才想好好的研究每一個角色的特質,因為不論是造夢者還是作夢者,我們都深陷其中了。


當然,這又要耗費不少時間了...


總之心得待補了。















2010年7月26日 星期一

Dr. Strangelove(奇愛博士)




我其實很喜歡彼得謝勒,但並沒有看過他很多作品,其實,對他的認識也不是因為看過他的作品,反而是因為〈彼得謝勒的生與死〉才有比較了解這個人。


彼得謝勒在這部片一人分飾三角,我覺得每個角色都充滿了彼得謝勒的味道,也可能是那個年代的美國的特有氣息吧!總覺得美國是在塑造特有的美國式幽默,或許這個年代的我們看來是別有一番風味了,因為和當今的好萊塢風格是有差距的。


對我來說只有一顆星的評價,我自己也很驚訝。畢竟這是多麼偉大的ㄧ部電影,而我竟然看得霧煞煞。


當我在看了一小時還搞不懂導演想幹嘛的時候,即便是彼得謝勒,我也灰心了。
或許該歸咎於我的課前功課準備不足且歷史資訊不充分吧!


--------------------------------------------
坦白說若不是在Howard Suber書裡看到這部片名在「賣座電影」之列,我恐怕是永遠不會對它多看一眼的吧!原因有三,第一是他的海報完全不吸引我,第二是這樣奇特的片名卻難引起我的興趣,第三就是它是部黑白電影。對於這樣年代稍遠的影片,通常需要有push我的力量才會對它有所注意。而Howard Suber正是那股力量。


這部真是我心底的隱痛呀!







2010年7月20日 星期二

The Twilight Saga: Eclipse(暮光之城:蝕)




我想是三集中較精彩的一集!所以給了比較高的分數。


以小說改編的電影來說是挺難得的,大部分都會是電影不及小說精采,先看過小說的好像反而虧到了。


前兩集確實有這樣的感覺,尤其是那氾濫成災的感情戲,男女主角似乎每一刻都想要和彼此糾結在一起。
第三集其實也沒有例外。吻戲開頭,吻戲結尾,加上中間很多「分不開」的戲碼。


即便如此,整齣節奏是緊湊多了。至少重新對小說改編的電影有點期待了。


Kristen Stewart還滿擅長這種外在冷酷內心如火的角色的,可能台面下他也是這種人吧!不過,總覺得他老是演這樣個性的女孩,看不出有什麼突破(因為就是在演他自己= =)。好比說在〈荒野生存〉中也是大同小異。
另外他在暮光之城裡的裝扮還挺適合他的,反倒是他四底下的打扮反而相當男性化甚至有些太頹喪了呢!是一點也不吸引人的那種。


------------------------------------------
我想有很多人的目光不見得會放在男主角身上,Taylor Lautner(狼人)似乎奪走不少目光。


可是在我知道他曾因為〈情人節快樂〉和 Taylor Swift(就是最近滿紅的那個青春歌手)在一起過後,我就對他完全沒興趣了。











Knight and Day(騎士出任務)




其實節奏挺快的,算是部對Tom Cruise來說駕輕就熟的動作片。只是老覺得導演硬要將劇情插入愛情戲,卻又不細膩。


Tom Cruise在這部片裡挺帥氣的,通常他的片子我很少會有這種感覺,也可能是我老沒看到重點吧!(ex. 世界大戰、行動代號:華爾奇麗亞)
現在想想,這部片在某種成分上是給Tom Cruise耍帥用的吧!極度俐落的身手,還有千篇一律主角不會死的英雄現身,但畢竟觀看的當下哪會想這麼多,只會覺得「哇!真帥氣!」。


雖說是部動作片,但是輕鬆詼諧,有很多場景是在西班牙,所以配合了西班牙的風情,還有輕快音樂,使這部片很難嚴肅起來呀!


總之是部看的當下會心情不錯,但事後又難多想起什麼的電影。


-----------------------------------
聽說Mission Impossible 4可能換掉阿湯哥,如果〈騎士出任務〉的票房不佳的話。


就像超人或蝙蝠俠那樣,前浪死在沙灘上。


原來現實對於這樣不可一世的大明星來說也是同樣殘酷的。


是說Tom Cruise已經保養得非常好了,魅力依舊。只是,跟我去看電影的某人看到一半時竟然還問我:「欸這個男主角是誰呀?我覺得他還滿帥的耶!」


我當場傻在黑暗裡了。




2010年7月10日 星期六

Handsome Suits(帥哥西裝)




是部看了會令人覺得愉快的電影!一貫的日本喜劇風格,每個梗都很用力,一直以來我常覺得日本人搞笑都很做作,因為現實中誰會真的那樣呀!每個笑點都很用力!不過可能習慣成自然了,漸漸覺得日本這樣獨樹一格的搞笑手法才是使得日本電影一直處於亞洲不敗之地的重要原因吧!

光山杏仁實在太好笑了!當然,現實生活中我實在不相信會有這樣奇妙的帥哥。說到帥哥,其實剛開始這個豬太郎變成杏仁時,我並不覺得他有迷死人的帥氣耶!(心裡總想著他們找錯演員了,這種角色應該要金城武來演才夠有說服力吧!)不過後來發覺,谷原章介(就是杏仁)一臉正經時確實是滿有帥哥架勢的!只是一露出琢郎的表情就立即破功了!

當然這其實是證明谷原章介是很有搞笑實力的!帥哥搞笑果然不同凡響呀!如果是金城武來演,這部電影說不定可以打破票房呢!

當然,這樣的日本喜劇通常是充滿勵志成份,也就是告訴我們:小小的幸福有多麼重要!

-------------------------------------------
因為這部電影變得很喜歡佐田真由美!
最初認識他是因為流星花園,不過我覺得他在〈帥哥西裝〉裡比較美啊!(在流星花園裡頭倒總覺得有很男性的臉孔)

青山洋服真的是作了次超成功的行銷!好想去本店看看呀!如果真的有這樣神奇的西裝我也很想買啊!如果價錢合理的話。









Angus,Thongs and Perfect Snogging(青春愛欲吻)




我想好萊塢電影的很多情節,為了要充滿商業性,除了砸大錢玩特效,還有磅礡的場景之外,吸引人的原因之一是有許多隱隱衝擊人心的情節夾雜其中,混合著親情、愛情、友情,即便是衝擊人心卻又能不受到批判。因為我們會說,「美國本來就比較開放嘛!」


我說受到衝擊的就是這群女孩子去找彼得學習怎麼接吻,彼得像律師一樣按下倒數計時器,然後不急不徐地一步步教導女孩接吻技巧,時間一到,雙唇牽著口水分開,換下一位客人。

坦白說這類青春喜劇很氾濫,卻還能讓我覺得看來身心愉悅又有趣,恐怕男主角是最大的吸引力。至於女主角,嗯,很符合目前大多的偶像劇背景,一個平凡到不行的女孩,配上一個帥哥男朋友。

我好像沒看過有什麼偶像劇還是電影是美女配醜男的。(?)

------------------------------------
我想花點篇幅討論Aaron Johnson。


剛開始真的覺得他帥斃了!外國男人有些被稱是萬人迷的我未必覺得好看,可能是歐美和亞洲的眼光真的有些許差異吧!(ex.Brad Pitt)


總之我在他身上看到了Ashton Kutcher的影子(讓我想到還有很多他的電影還沒寫...),就是充滿陽光,空氣,水!(←what?)


BUT!!!


接著我發現驚人的事實。他是1990年生的,也就是現在才剛滿20歲吧!


哇!聽起來很完美吧!


但在他還未滿20歲時(也就是去年)他就和相差23歲的Sam Taylor-Wood(〈約翰藍儂少年時代〉的導演)結婚而且她也懷孕了!


恐怕是對〈約翰藍儂少年時代〉的最佳宣傳吧!即便是在開放的美國,也算是值得大家口耳相傳的八卦。


Aaron Johnson真讓人心碎呀!看來愛情果然是沒有任何道理的...


只是看著他們兩個走紅地毯的合照,我想的都是,到底是誰先勾引誰的呢?


無論如何,看在Aaron Johnson作品還不太多的時候,就把他的電影先寫一下吧!(因為Ashton Kutcher或是Leonardo想寫完都算是個大工程啊~就慢慢來吧!)


看著他在〈青春愛欲吻〉的表現,有著男孩的青澀稚氣,很難想像他這一兩年已經大轉型了啊!恐怕他的真實人生都比電影精采了。

附上我覺得很精彩的新聞稿↓
http://tw.movie.yahoo.com/movieheadline/d/a/100401/3/jgh.html




2010年7月3日 星期六

Into the Wild(荒野生存)




最驚訝的是這是真人故事改編,也就是說真的有這樣一個年輕男孩,在這麼青春的時候就只渴望著into the wild。


一開始你可能會想不透,想不透這麼一個前途光明的年輕人,可以去哈佛讀研究所,可以得到社會的肯定眼光,而卻只一心進入荒野,在荒野中求生,即使飢寒交迫,他還樂此不彼。


電影中不斷穿插著男主角Christopher的妹妹的旁白,就像是一邊播放著哥哥的回憶錄,一邊像讀故事般地說著。他說,哥哥在那之前其實都只是在履行某種義務罷了,也就是生活在人群中並受教育的義務,因此當他大學一畢業後,就像斷了線的風箏,他切斷所有與外界的聯繫,也的確,他逃往的是荒野之中,任憑父母怎麼找,都不可能找到他,因為在那裡,他不需要錢,信用卡,沒有任何物質生活,吃的野外摘的莓果、打獵來的牛羊。根本難以找尋任何一點蹤跡。


我一開始也是想不透,為什麼他寧願在外忍受肌餓與死亡的危險,寧願每日每夜在外過著孤單又無趣的日子,然後,忍心與家人斷了所有聯繫,完全沒有一通電話,沒有一張明信片。

可能有人以為那是他的個性使然,以為他天性孤僻自傲。


但其實一切源根於家庭。


他的父母影響甚深,在這部電影裡頭,除了大部份關於男主角在荒野中的生活之外,還有就是一些關於父母在過去相處的口述。對他父母的怨懟,男主角只能在荒野中找尋抒發的窗口。


當一個人的心乾枯到某種程度後,或許就在某種隱藏的特質驅使下,毅然決然豪不回頭的往最單純最純淨的土地走去了吧!


當有一天,你願意把存摺全部捐給慈善機構,點把火把現金都燒了,然後這輩子不用手機,沒有信用卡時,我想你也已經到了Christopher的世界了吧!


--------------------------------
值得一提的是導演是Sean Penn,與他放蕩不羈的形象頗為相合,非常有Sean Penn風格。


而且,Sean Penn等了十年,才終於得到了Christopher父母的諒解拍攝此片。


我覺得父母對孩子的教育與相處總是改變著一個孩子的一生,當你責怪小孩的時候,或許他們的思慮早已成熟得超出你想像之外了。


對於Christopher的人生,透由短短的幾分鐘,卻是充滿對人生的感嘆。


每個人都要感嘆。













2010年7月1日 星期四

The School of Rock(搖滾教室)




這部電影讓我直接聯想到〈春風化雨〉。只是當主角變成了Jack Black,就算想要充滿感性又忍不住想笑場了。


每次看著Jack Black,就覺得他渾身充滿喜感,因此演出這樣的角色,大家對他瘋癲的印象也見怪不怪了吧!


但還是很佩服他的賣力演出。好幾次看著他使勁的搖擺,瘋狂的甩頭,都覺得他的頭快被他搖斷了。而這群小學生,看到他如此瘋狂演出還能正襟危坐,看來私立小學的教育果然是比較嚴格規矩的吧!


我說這讓我想到〈春風化雨〉,然而,電影中的氛圍卻是截然不同的。在〈春風化雨〉中,想要追求夢想的學生最後是選擇自殺作無言的抗議,而老師最後也沒有得到家長的認同,而黯然離開學校。但在〈搖滾教室〉裡卻是歡樂收場。家長們看到了自己孩子與眾不同的表現,才接納了這位冒牌老師,並且讓自己的孩子持續著這份「反抗大人物」的活動。恐怕是,到了近代,家長已經很能夠接納各種文化對孩子產生的影響了吧!


原本我以為杜威費恩(Jack Black)只是個離經叛道又憤世嫉俗的搖滾吉他手,當他將小男孩從其他搖滾樂手的車上抓下來時,他說:你們大人應該要給小孩一個榜樣,而不是假裝是搖滾樂人。
其實是我誤會他了。


-------------------------------------
對Jack Black印象最深的應該就是〈情人眼裡出西施〉吧!因為這部電影真的很經典也很有趣!而且他也確實非常適合演喜劇片!


比Rob Schneider適合。